绿谷闲话丨当文章完成，我已身处福中
本文是根据薛总建议，修改的几个月前的一篇旧文。主题是一篇绿谷文章如何写出来，以及为什么要写，也涉及一点工作室运作机制——这个机制相当简单明快。本文中作为主角的那篇文章点击量很低，可以说是比较失败，但写的过程是有意思的。本篇算是我对各位读者的一个告白。
来源：绿谷工作室
作者：绿茵陈
相关阅读
《用大道理解决小问题，想象环境+农业的未来》这篇文章是某个周三下午五点写完的。当时题目是《大道理没有解决小问题，但环境+农业的未来仍有想象力》。写完我就发到绿谷工作室小组群，傅老师觉得原来的题目太长了，他给出了修改建议。
我根据傅老师意见，改完标题又对整篇文章修改一遍，定稿后内心充满喜悦，回顾前后过程，深感不易。
一个月前我就报了这个选题。当时我想得非常简单，就是围绕比较知名的六七家环农公司，最多加上在农业领域有实践的两三个公司。但在两周前真正着手梳理相关思路，却觉得那样写，主题不太成立，意义不大。
我内心是有迷惑的：人人听得明白的那个“大道理”，为什么实际上却不太行？都在讲大道理，到底可以大到什么程度，和农业高质量发展结合？和土壤、民族未来结合？产业当前的真实情形如何？我开始着意收集相关信息，同时跟我认识的专业人士聊。
资料越看越多，保存下来的就有70多篇，加起来有十万字了，采访整理也有一万字。我首先自己得弄明白，而不是以己昏昏使人昭昭，我不能糊弄自己。梳理过程中我感觉，如果光谈土地上种出了什么好吃的蔬菜水果，确实不行，必须得从城乡有机废弃物的解决入手。
知道了要写什么就好办了，我很快列出了一个提纲。这个提纲非常庞大，涉及方方面面，我自己看一眼都要崩溃了，“狗啃刺猬，无从下嘴”。比如技术方面厌氧、好氧问题，有机肥的问题，要深入谈，那就还得做很多功课。
这个主题虽然不热门，很可能没有什么流量，但是有意义，一直拖着等到各方都弄完美了再写，不知猴年马月了。而且那样一篇文章会不会大而无当？我不想要高度的概括性，那样读者读完还是朦朦胧胧，我想要有细度展示，希望对一件很小很小的事情，我知道得很多很多，而不是一件很大的事情，道听途说一点皮毛。
推翻原来的提纲，重新思考自己的关注点、疑惑点，重新整理资料，我决定就从自己的迷惑入手，道理是什么？问题在哪里？产业里有哪些公司（这也是E20做很多事立足之根本，使命之所在）？资本怎么看待这个领域？有哪些指引性政策？
就这样，连题目都自动到了脑海里，写起来就顺手多了：怎么出、怎么进、怎么起承转合。
企业数据的整理很累人，比码字过程耗时都多。我把我知道的、查资料了解到的公司都整好，有25个。发给对外合作中心同事后，请他再补充。当时他在上海展会上，问我可否周五再返回信息。我说不行，我周三就得写完，之后要修改，周末得发。他就只好当场又加了五个企业给我，我采用了两个，其他三个虽然跟农业沾边，但跟“环境+农业”主题不挨着，放进来有点奇怪，我就在正文里提及了一下。
就这样，即使周五预览、审看，我们也都没有想到，数据里漏掉了知名的老牌环境公司洁绿。事实上，我写的几篇文章，只要涉及到数据整理，总会有遗漏，也总会有热心朋友指出来。
写作是一个选择过程，而选择始于最初。我在整理资料、做笔记的时候，毫无偏见地囊括进了很多东西，数量远多于后续使用之需，不过，尽管如此，我做笔记时仍然在做选择。
随后，到了写作阶段，选择面更窄，哪些信息用，哪些不用，取舍也很艰难。那完全是一种主观情形。令我感兴趣的，我写进去；勾不起我兴趣的，就排除在外。这种方式可能显得粗暴，但它确实是我使用的方式。为的是拿捏出一个分寸感，一个恰到好处。堆积信息不难，难在这个恰到好处。
实际上一万字的采访内容，我最终只采用了几百字。阅读的十万多字内容，更是一晃而过的背景。但没有这些素材打底，我脑袋里还是空空如也，只有几个大问号，文章还是出不来。
引用的数据我这次没有在文后列参考资料，都在正文里直接说明了。这些信息、数据的引用我都查证了多个出处，并追溯到源头，一些只有孤证的资料虽然能证明我的某些想法，也舍弃了。
绿谷的稿子里我会尽量减少“我”的存在，希望尽可能表述一些事实，而不是我的观点或臆想。每当“我感到……”“我想……”“我觉得……”这样的句式出现在屏幕上，我都要想想这是否必要。但有时确实很难控制“我”跳出来要说话。这一篇里确实也有“我觉得”，是真的有一个“觉得”，想和读者分享。毕竟不是一篇论文，我就这样放过了自己。
想做的选题终于在几经折磨后完成了。现在说起来轻松，期间有几次我都想放弃。反正这个选题我自己提的，我要不做，也不会有人说什么——本来绿谷就给了我一种“有得选”的感觉，虽然“有得选”的范围有限，我已知足。但我如果放弃了，就是放弃了自己所秉持的东西，如何面对自己的内心？
传播中心同事在公众号里排完发给我看时，我就有一丝不详的预感（这完全不是马后炮，应该说写完后我就知道，只不过在看到公众号里的呈现时更进一步加深了这种感觉）：这篇文章点击量不会太高，最多两三千。我眼前闪过的是写女企业家那篇《进击的环境商界女性》。我相信这篇文章也将是同样的命运，5000点击量都不会到。
但这又如何？我已使出了我的力气，怀着我的谦卑和热忱，尽我所能完成了我的表达。
和以往每篇文章动笔时一样，我想的不是“我要写一篇好文章”，而是“我要把一件事情搞清楚，并记下来”。我做到了，所以点击量不高，也没什么好失望的。
文章发出后的点击和评价这不归我想，我所能控制的只有写作过程，写出我目力所及、水平所到的文章。这个想法我以前就有，只是在今年，绿谷工作室运转以后，日复一日明晰起来。
文章发出以后，果然和我预料的一模一样，没有太高点击量。轻微的失落后，就是坦然接受。
薛总说：“即便点击量不高，对三力也有贡献。”后来看到傅老师也在朋友圈转了，这是点击量之外我看重的另一个指标——他基本不怎么转文章，如果他转了，说明他确实认可。
我当然也重视点击量和各方的评价，但多年的工作经历告诉我，要持久地做一件事，就不要用来自外部的奖赏哄骗自己去工作，而是需要从自身出发，长远考虑，建立内在的正面反馈循环，否则所做的事情都只能是脆弱的短期行为。只有当工作本身就是激励时，驱动力才能是可持续的正面循环。幸运的是，我在做这样的工作。
当文章完成，我已身处福中，而各方反馈，只是锦上添花。
从某种程度上来说，写作是思维的外化，就是将我们的头脑中思维过程转化为别人可以理解的外部形式。写了这么多篇以后，我的一个收获就是，觉得自己头脑中一些固有想法经不起推敲，更别提呈现给别人了。
所以，我把写作当作一个思维训练游戏，有独立思维能力，才能有所选择。这挺好，因为这是个无限游戏，而不是在一个有限时段内决出胜负输赢的有限游戏。不管是一个人还是一个企业，找到自己的无限游戏非常重要。我觉得环境公司，无论是涉足能源还是农业，都是在和边界玩，在寻找属于自己的无限游戏。
对我来说，更好的是，我可以和那些优秀的人交流，我的受访者们那么坦诚，这让我感到荣幸、某些时候还感到治愈。
比如一位受访者说他们在建设污水处理厂时，“这不是活儿，这是一个作品。”他说了我想说的话：我写的每一篇文章，我也希望那是个作品，不是一个用来应付一万+的差事。
另一位受访者说：如果我不内向，我也许会快乐些……即便在他最喜欢的运动中，他也在想他的工作、他的心事，没有真正能放松的时候。听到他这么说，我很欣慰。我以为只有我这样，躺在床上、坐在车上也在想某一篇文章该怎么写。就连他说他要建的一个社会组织不要超过50人时，我也是这般喜悦：怎么跟我想的一模一样，我也觉得搞一大群泛泛之交没啥意思。
当然我还是足够专业的，哈哈，无论当时内心多么暗潮涌动，表面上还是波澜不惊、洗耳恭听，恪守了一个倾听者、记录者的本分。
有了绿谷，现在我有了某种程度上的自由，我要做的就是：老老实实把自己想写的东西交代清楚，踏踏实实把自己感兴趣的东西琢磨个底儿掉，切切实实尊重读者的习惯和判断。
这件事的可贵不在于经过漫长黢黑的隧道后，终有一天会拿它换到光明和财富，它本身就是光明财富。做这件事已让我身处福中，获得足够的勇气和报偿。
十八年前的那个四月，第一次踏入中国水网的办公室时，年轻的我不知道自己会有幸看到一个行业的兴起。
任何一个行业崛起，任何一群人聚集，都应该有自己的文化，自己的故事。我唯有怀着这份小小的谦卑，随着平台的脚步，继续努力。在潮水铺天盖地到来之前，还有一点喘息时间，我偷空在这个路口停下来张望，试图理解这一切，试图写下来。
除了对正在发生的事的见证与记录，我们也写了一些已经发生的事，时间跨度比较大，不光写成就，也写波折。那看起来是关于一个已经完成的、确定的过去，但事实上要探讨的是：什么是更好的未来。
我曾经，在写一篇稿子时，搜索到两位同事（谢晓慧、武红霞）十五年前写的文章（当时我们还只是中国水网），那是仅有的关于那些人和事的记录和描述，而今成为产业回顾与记录的宝贵资料。看见那文章，令我心一抖滚下热泪。
每一代人都有责任把他们的经历写下来，这是我们能给晚生、后人留下的最有价值的遗产之一，这也是一个和环境产业共呼吸的平台，一批又一批的人在做的事中，很重要的一部分。
写这篇是对各位绿谷读者的一个告白，对自己的一个提醒。若有真气浮动，愿长养不懈。
绿谷工作室作品
【国产工匠】陈良刚：超滤膜是一生的事业 一生最感恩两个人
再见，金源经开污水处理厂！再见，BOT时代？
从高碑店看污水处理厂进化之路
一位宜兴“环二代”的心声：一直在努力，不想被误解另一个角度看环保企业：装修设计中的美与关怀
往事并不如烟：刘晓光和张虹海、首创和北控的擦肩与握手“污水厂”改名“”净水厂”！？你身边的污水厂改名了吗？进击的环境商界女性
从“春都火腿”到“黄河环境”：城发环境的破局之路
风流云散青山在——细数环境产业的黄埔军校们环二代正在走上历史舞台，他们与一代有什么不同？环二代：接班，还是不接班，这是个问题
近期热文
6大涉环保工程入选！最新一批鲁班奖名单公示
213家环保企业或将获国务院重点支持
中国中铁、中交集团两大央企增资！安徽生态环境产业集团将落地！
大动作、细规划，818海南固废市场未来五年的产业机会有哪些？
关于启迪环境专项调查组第一期调查结果的公告
十月热文，欢迎点击阅读
沉痛悼念水业鼻祖许保玖先生！（8745）
沉痛悼念水业泰斗——清华大学王占生教授（7896）
10年前借款经营，如今资产超千亿，未来10年计划营收2000亿，山东水发集团这么牛？（7578）
一个环保创业者的自白（7365）
王洪臣：排水与污水处理行业应找准碳减排着力点（7107）
曾因王小郢项目一战成名 柏中环境未来或迎新机（6674）
全球碳中和博弈：中国的地位、挑战和策略（6576）
十四年变迁，一个工业园区污水处理厂正在消逝（6476）
傅涛：技术不固化成产品，就没有产业未来（5835）
近9亿！胶州废弃物综合处置产业园项目花落光大环境（5524）
“心不诚”的招标公告，废标背后是64亿厂网一体化项目的隐痛（5274）
戴晓虎：从五大技术路线角度看污泥领域如何减污降碳（5261）
何品晶：固体废物处理技术碳排放核算方法研究与思考（5138）
低成本、高减量的污泥干化新思路：无热脱水干化（4755）
北京第十水厂20年（4473）
张辰：再谈城镇污水系统碳排放研究（3949）
备注：括号内为总阅读次数，统计时间截至11月1日9:37
“E20水网固废网”公号版权声明：凡注明来源“中国水网、中国固废网”的所有内容，包括但不限于文字、图表、音频视频，版权均属E20环境平台所有，如若转载，请联系授权。违者视为侵权，本公号将保留对侵权者追究版权责任的权利。申请授权可联系刘女士微信：LZZDSha。
编辑 | 刘蓁
统筹 | 李晓佳